Nach einer Studie, die rund 30 T-rex Skelette analysierte, wird darüber debattiert, ob neben T-rex nicht auch noch T-regina und T-imperator existiert haben könnten – von Klaus Taschwer
Er ist der fraglos bekannteste aller Dinosaurier und ist entsprechend zahlreich in den Kinderzimmern unseres Planeten vertreten: Tyrannosaurus rex war mit einer Länge von zwölf Metern und einem Gewicht von bis zu neun Tonnen eines der größten Raubtiere, das je auf der Erde lebte. Und entsprechend zahlreich sind die wissenschaftlichen Publikationen, die über den unbestrittenen Popstar der Saurier verfasst wurden.
Eine neue Studie stellt nun allerdings infrage, dass man Tyrannosaurus rex im Singular und von einer einzigen Spezies sprechen sollte: Analysen von Skelettresten würden nämlich relativ große Unterschiede bei verschiedenen Knochen und Zahnstrukturen zeigen. Das wiederum würde darauf hindeuten, dass Tyrannosaurus rex eigentlich in drei verschiedene Arten eingeteilt werden müssten, berichten Forschende um den schillernden Paläontologen Gregory Paul in der Zeitschrift „Evolutionary Biology“.
Analysierte T-rex-Skelette
Was wird in dem Fachartikel, der prompt heftige Gegenreaktionen auslöste, im Detail behauptet? Gregory Paul und seine beiden Kollegen analysierten die Knochen und Zahnreste von 37 Tyrannosaurus-Exemplaren. Die Autoren verglichen bei 24 Exemplaren die Robustheit des Oberschenkelknochens. Sie maßen auch den Durchmesser der Kiefer, um festzustellen, ob die Exemplare ein oder zwei schlanke Schneidezähne hatten. Mehr erfahren…
